Je ne sais pas à combien s’élève la contribution financière de l’entreprise d’Alcoa à l’INM, mais nous avons assisté, hier, à une véritable opération marketing très dérangeante ! Que faisait donc Alcoa à la table ronde : La relève en région, c’est rentable ?

David contre Goliath

Après les présentations toutes simples de deux jeunes femmes revenues dans leur région d’origine avec la volonté farouche d’y fonder leur entreprise sous la forme coopérative, l’assistance a dû assister à la « mégaproduction » d’Alcoa : 4 personnes en uniforme, un powerpoint, des outils promotionnels et une cassette bien rôdée : On est beau, on est fort, on est vert, nos employés sont tellement heureux. (Si je n’avais pas déjà un boulot, j’aurais postulé immédiatement.)

Je ne doute pas qu’Alcoa ait développé une culture d’entreprise reposant sur des valeurs humaines, là n’est pas le propos. Néanmoins, mettre en perspective deux coopératives et une multinationale, c’est un peu comme opposer l’entrepreneur social au méchant capitaliste.

Je comprends tout fait que l’INM ait besoin de partenaires financiers pour tenir un événement d’une telle envergure. En revanche, aurait-il été plus judicieux de donner à Alcoa la possibilité d’avoir un stand durant la durée de l’École d’été plutôt que de leur offrir, sur un plateau d’argent, la clientèle captive d’une conférence ?